Die britische Regierung beschuldigt Russland, die russische Regierung, f\u00fcr das Giftattentat auf\u00a0den ehemaligen russischen Agenten Sergej Skripal und dessen Tochter Yulia auf britischen Boden verantwortlich zu sein.<\/p>\n
Man kann Sympathien f\u00fcr Russland hegen oder gegen Russland eingestellt sein – das spielt hier keine Rolle. Entscheidend ist, dass in diesem Fall massive Vorw\u00fcrfe gegen Moskau erhoben werden, ohne dass London Beweise f\u00fcr seine Vorw\u00fcrfe pr\u00e4sentiert. Das aber w\u00e4re die Voraussetzung daf\u00fcr, um Strafma\u00dfnahmen gegen Russland, wie sie nun von der britischen Regierung initiiert worden sind, zu beginnen. Stattdessen hat Theresa May die Sanktionen in Kraft gesetzt, ohne der britischen und europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung darzulegen, wie sie und ihre Beh\u00f6rden die Schuld Moskaus nachweisen wollen oder k\u00f6nnen. Und die europ\u00e4ischen Staaten, so scheint es, stimmen ihr dabei zu. Tats\u00e4chlich stellen auch sie die entscheidende Frage nach dem Beweis nicht.<\/p>\n
Es ist ein bisschen wie bei dem kleinen M\u00e4dchen, dass sich einen R\u00fcffel der Mutter einf\u00e4ngt, (vor 25 Jahren w\u00e4re es vielleicht eine Ohrfeige gewesen), weil es verd\u00e4chtigt wird, eine Tafel Schokolade aus dem Schrank entwendet und aufgegessen zu haben. Gut: Die Schokolade fehlt. Nur: Die Mutter hat nicht mit eigenen Augen gesehen, wie ihre Tochter nach der S\u00fc\u00dfigkeit gegriffen haben soll. Die Tochter selbst wiederum streitet jegliche Schuld ab. Dennoch wird sie bestraft.<\/p>\n
Es mag ja Indizien oder Auff\u00e4lligkeiten geben, die eine Verstrickung Moskaus in das Attentat auf Skripal und dessen Tochter vermuten lassen: Mehrere ungew\u00f6hnliche Todesf\u00e4lle \u00e4hnlicher Art in Gro\u00dfbritannien in den vergangenen Jahren. Zynische Kommentare aus Russland gegen\u00fcber „Verr\u00e4tern“. Keine eindeutige Distanzierung Wladimir Putins zu den Taten.<\/p>\n
Doch allein aus der Tatsache (ist es wirklich eine Tatsache?), dass der angebliche Giftstoff einst in russischen Laboren entwickelt worden sein soll, ist noch kein Beleg daf\u00fcr, dass Russland in diesem Fall auch hinter dem Anschlag steckt. Zieht London denn keine Alternativen in Betracht? Dass das Gift in falsche H\u00e4nde geraten sein k\u00f6nnte? Dass ein Dritter hier, aus welchen Motiven auch immer, Rache nimmt? Und wieso beteiligt London nicht Moskau an der Untersuchung des Falles, m\u00f6glicherweise \u00fcberwacht von einer neutralen Institution?<\/p>\n
Man k\u00f6nnte auch die Frage stellen, ob es wirklich schlau von der russischen Regierung w\u00e4re, einen solchen Anschlag auf diese Weise zu begehen? Das Gift wird Moskau zugeordnet. W\u00fcrde Russland also nicht eine andere Methode, einen anderen und weniger nachweisbaren Stoff, w\u00e4hlen, um solch ein Attentat zu ver\u00fcben? Ist Moskau wirklich so „doof“, sich derart plump der internationalen Kritik auszusetzen?<\/p>\n
Man kann zu Moskau stehen wie man will – so lange keine Beweise vorgelegt werden, sollte auch in diesem Fall die Unschuldsvermutung gelten. Oder wie war das damals mit der Begr\u00fcndung von US-Pr\u00e4sident Bush, den Irak anzugreifen?<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die britische Regierung beschuldigt Russland, die russische Regierung, f\u00fcr das Giftattentat auf\u00a0den ehemaligen russischen Agenten Sergej Skripal und dessen Tochter Yulia auf britischen Boden verantwortlich zu sein. Man kann Sympathien f\u00fcr Russland hegen oder gegen Russland eingestellt sein – das … Weiterlesen